Antimafia vs ´Ndrangheta - 1:0

26.09.2021

Wir haben gewonnen! Wir haben echt gewonnen!

Liebe Freundinnen und Freunde!

Am Montag, den 13.09.2021 hat eine Hauptverhandlung beim Landesgericht Salzburg stattgefunden, wo wir wegen angeblicher Verleumdung in einer Reportage auf der Youtube-Platform angeklagt wurden. Wir  wirken überall mit unseren ANTIMAFIA T-schirts auf andere respektvoll, insbesondere in der Höhle des Löwen namens Salzburg.

Die uns durch die Rechtsanwaltskammer Salzburg beigegebenen Rechtsanwälte haben sich bei uns nicht mehr gemeldet, insbesondere nach dem Erhalten einer DVD mit einem beweiskräftigem Video. Es ist herausgekommen, das ein erfundenes Verfahren gegen uns ohne jeglichen Beweis ein anderes großes Verfahren deckt, wo wir Opfer sind und fünf andere Personen wegen schweren Straftaten angeklagt sind.
Das Telefon eines unserer Rechtsanwälte wurde abgestellt. Außerdem erfolgte eine unrechtmäßige
Übergabe unserer Verteidigung an einen anderen Rechtsanwalt. Ein Brief über die Verständigung wurde an unsere alte Adresse gesendet, obwohl unsere neue Adresse allen Beteiligten bekannt war. Wir bezeichnen dies als mafiöse Praktiken.
Kommen wir aber zur Sache! Wir warten vor dem Gerichtssaal. Da kommen unsere Rechtsanwälte auf uns zu. Die beiden versuchen uns zu überzeugen, dass das beweiskräftige Video mit der vorgesehenen Verhandlung nicht zusammenhängt. Wir treten in den Gerichtssaal ein. Erster Staatsanwalt, der gegen uns den Strafantrag erlassen hat, befindet sich aber im Gerichtssaal nicht. Die Person, die durch diesen Staatsanwalt als Zeugin bezeichnet wurde, ist im Gerichtssaal auch nicht zu finden. Jetzt fängt Spaß erst richtig an! Der Richter stellt dem Rechtsanwalt von Pauli die Frage, ob er J.P. heißt. (Initialen des Namens des uns durch die Rechtsanwaltskammer Salzburg ofiziell beigegebenen Rechtsanwaltes) Er hat dessen Frage verneint und angemerkt, dass er eigentlich sein Vertreter ist. Dann hat er sich vorgestellt.
Ich, Pauli, habe als Erster ausgesagt. Während meiner Aussage habe ich nicht nachgelassen, obwohl
mein Gesundheitszustand sehr schlecht war. Ich wollte wissen, warum wir uns heute da als Angeklagten vor Gericht verantworten müssen, obwohl wir Opfer sind. Ich wollte wissen, warum 5 andere angeklagten Personen heute hier nicht anwesend sind. Nach ca 10 Minuten hat der Richter zugegeben, dass der gesamte Akt, in dem wir Opfer sind, doch vorhanden ist. Der Richter hatte den Akt bei sich. Der Akt lag nämlich vor dem Richter auf dem Tisch. Herr Richter hat ein paar Namen der Angeklagten vorgelesen. Angeblich wurde das Verfahren eingestellt. Einerseits sagt er, dass eine andere Abteilung für dieses Verfahren zuständig ist, andererseits hat er den Akt bei sich.  Der anwesende Staatsanwalt hat mir eine Frage betreffend ein behördliches Luftgutachten vom 14.07.2020 gestellt. Ein großer Irrtum, liebe Freunde! Diese Behauptung habe ich widerlegt! Da ging ́s um keine durch die Behörde durchgeführte Luftmessung! Da ging ́s um eine Luftmessung von einer Firma, die nicht imstande ist, solche Messung durchzuführen! Zudem handelt es sich um ein
Privatgutachten von der Mafia, um die Behörden anzulügen. Meine Aussage hat lange gedauert und daher habe ich die Anwesenheit einer hervorragenden Dolmetscherin genutzt. Meine Aussage war sachlich und stützte sich auf Beweise. Herr Richter hat mehrmals angedeutet, dass ihm die Sache klar ist und dass er sich schon entschieden hat.
Dann hat Miška ausgesagt. Sie hat einen wichtigen Beweis vorgebracht. Die Person, die gegen uns die
Strafanzeige erstattet hat, hat nämlich keinen Titel. Dies bedeutet, dass sie illegal tätig ist. Ihre
Herstellung unterhalb unserer Wohnung war gesetzwidrig. Ihre Tätigkeit diente nur zur Deckung der
illegalen kriminellen Tätigkeiten! Drogen und Geld ist ja ein wichtiges Bindeglied für Verbrecher! Die
zuständigen Behörden und Ermittlungsorgane machen aber dabei mit! Wir haben nachgewiesen, dass eine Person eine große Betrügerin ist. "Unsere" Rechtsanwälte haben gesehen, wie wir uns verteidigt haben. Wie es der Staatsanwaltschaft misslungen ist, uns ins Gefängnis zu werfen. Dementsprechend hat der eine Rechtsanwalt also einen Beweisantrag gestellt. Die Person muss ihr Diplom als Beweis vorlegen. Das Problem liegt aber daran, dass diese Person über kein entsprechendes Diplom verfügt.
Die Dolmetscherin hat uns nach der Verhandlung gesagt, dass wir mutig sind. Sie drückt uns die Daumen. Solche Worte sind ein Pflaster für unsere Wunde. Ob wir gewonnen haben? Die Antwort auf diese Frage bleibt noch offen. Jedenfalls haben wir im ersten Kampf gewonnen. Wir setzen unseren Kampf aber fort. Die Gerechtigkeit muss gewinnen und die Mafia besiegt werden!
Vielen Dank für eure Unterstützung!

Miška & Pali