Antwort : ANTIMAFIA AUSTRIA VS SALZGHRETA
Aus Sicherheitsgründen werden wir das bezughabende Video nicht löschen. Wir setzen unsere
Arbeit in Bezug auf weitere Aufdeckungen fort, solange Ihre Mandanten die Niederlage nicht
zugeben. Direzione Investigativa Antimafia wird nach Österreich kommen, um die Ermittlungen
gegen Ihre Mandanten aufzunehmen. Sie haben bestimmt die Kenntnis über das bezughabende
Video, wofür die Staatssicherheit sich auch interessiert. (die Spezialisten für ́Ndrangheta)
Sehr geehrtes Team von SALZGRETHA!
Ihre Praktiken der Einschüchterung waren in den neunziger Jahren auf Sizilien bei mafiösen Vereinigungen bekannt. Ihre Mandantin Frau Jutta Ziegler, die ohne Beweise die Tierärzte als Mörder und die Pharmaindustrie als MAFIA bezeichnet, hat sich im Gerichtsprozess am Verfassungsgericht auf das Recht auf Meinungsfreiheit berufen. HURRAA!! Hiermit berufen wir uns anhand der Beweise genauso auf das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung.
Diese Nachricht ist die Antwort auf Ihr Schreiben. Herr Rechtsanwalt Mag. Wimmer, offensichtlich verfügen Sie nicht über alle Informationen über Ihre Mandanten. Wir haben schon in 2020 auf Ersuchen von der Betrügerin Frau Ziegler ein Video offline gestellt. Daraufhin folgten Mordversuche an uns. Das sind Ihre Mandanten. Diese sind zufrieden, wenn über sie nicht geredet wird und gegen sie keine Ermittlungen geführt werden. Wir wiederholen: Wir löschen das bezughabende Video nicht und Sie können versichert sein, dass es Ihnen nicht gelingen wird, unsere Webseite abzuschaffen. Wir werden in absehbarer Zeit von Ihren Mandanten die Entschädigung in der Höhe von einigen Millionen Euro fordern. Nähere Informationen erhalten Sie von unseren Rechtsanwälten.
JUTTA ZIEGLER
Ihre Mandantin Jutta Ziegler behauptet, dass sie im September 2020 ein Video "Labor oder Wohnungen? Legal oder Illegal?" an die Staatsanwaltschaft Salzburg postalisch übermittelt hat. Sie wird aufgefordert, das gegenstädliche Video auf Ihrer Platform auf YouTube zu veröffentlichen. Das wird Beweis, dass sie über das Video verfügt und die Staatsanwaltschaft und Ermittler nicht in die Irre geführt hat. Frau Jutta Ziegler führt vor ihrem Namen den folgenden Titel an: Dr. med. vet. Laut unserer Feststellungen hat sie nicht einmal die Abiturprüfung in Darmstadt bestanden. Anhand der Beweise hat sie kein Studium der Veterinärmedizin in Wien absolviert. Sie behauptet im Podcast vom 29.01.2024, dass sie während des Studiums verheiratet war. Sie hat die Identität einer anderen Studentin gestohlen, entweder Frau Jutta Kernstock oder Frau Jutta Leistenschneider. Sie wird aufgefordert, die Diplomarbeit, den Diplom und den Trauschein zu veröffentlichen. Sie wurde zum Vorlegen des Diploms schon in der Hauptverhandlung am 13.09.2021 aufgefordert. Sie ist dieser Forderung immer noch nicht nachgekommen. Herr Mag. Wimmer, überprüfen Sie Folgendes: Hat Frau Ziegler uns durch ihre Angestellte Frau Waltraud Pawlik verfolgen und beseitigen lassen? Hat Frau Ziegler uns am 14. November 2020 durch Dritte gedroht? - und zwar von Frau HERTA SCHUSTER; geb. 1941 Frau Ziegler wird aufgefordert, ihre Staatsabürgerschaft nachzuweisen. Wenn sie nicht die Bürgerin des Staates Österreichs ist, hat sie Gesetz in Bezug auf ihre Kandidatur bei der Wahl gebrochen.
ANNELIESE FRONTHALER
Ihre Mandantin Anneliese Fronthaler soll nachweisen, dass sie im Dezember 2020 die Kaution für das gemietete Objekt einschließlich Guthaben von Betriebskosten auf das Konto von Herrn Pavol Pribela überwiesen hat. Frau Fronthaler hat mit den gefälschten Dokumenten die Ermittler in die Irre geführt. Zusammen mit ihrem Lebensgefährten hat sie schwere Straftat begangen, indem sie die Räumlichkeiten im Gewerbegebiet als Wohnungen vermietet haben und gemeinsam mit Jutta Ziegler die Drogenherstellung betrieben haben. Fragen Sie Ihre Mandantin, ob sie die Anweisungen an die Staatsanwaltschaft Salzburg zwecks der Deckung und Vertuschung der Anklage und des Verfahrens 40 Hv 47/21t gegeben hat. Apropos, der ganze Mietvertrag ist ungültig, da es sich dabei um keine Wohneinheiten im ERWEITERTEN WOHNGEBIET handelt, sondern um Büroräumlichkeiten im GEWERBEGEBIET.
HERBERT HOLZKNECHT
Aus welchem Grund hat Ihr Mandant Herr Holzknecht von uns die Rückkehr in das Objekt in Glaneckerweg 5 in Hallein verlangt, obwohl er uns schon die Kündigung des Mietvertrags geschickt hat? Daraufhin folgten die Mordversuche an uns. Weshalb hat Ihr Mandant am 14.09.2020 Frau Waltraud Pawlik damit beauftragt, uns falsch zu beschuldigen? Warum hat er uns per Email gedroht und die Stellungnahme an die Polizeiinspektion Hallein gefälscht? - die Unterschrift eines Mieters? In seiner Stellungnahme hat er uns angeschwärzt, indem er uns als soziale Schmarotzer bezeichnet hat. Stellen Sie Ihrem Mandanten die Frage, ob er ein sozialer Schmarotzer ist. Er ist derjenige, der fiktive Firmen betreibt, fiktive Geschäfte abwickelt und Biznis mit italienischen Bürgern macht. Daher steht er unter Beobachtung seitens der Ermittler von Direzione Investigativa Antimafia. Fragen Sie Ihren Mandanten, warum er in seiner Aussage vom 14. September 2020 die Ermittler in die Irre führt, indem er Herrn Benjamin Zauner als gerichtlichen Sachverständigen auf dem Gebiet der Bauchemie bezeichnet. Es ist offensichtlich, dass Ihr Mandant FEIGLING ist. Er ist nicht fähig, zu seinem Wort zu stehen. Er ist nicht fähig, zu gestehen, dass er mit Anneliese Fronthaler und Jutta Ziegler unseren Mord bestellt haben. Die ganze Bande ist an unsere Festplatte mit wesentlichen Daten gekommen. Die Redakteurin Christine Fröschl hat ihnen die Festplatte weitergegeben. Ihre Mandanten haben somit Verstoß gegen Datenschutzgesetz begangen. Hiermit fordern wir von Ihren Mandanten, binnen 8 Tagen die Bezahlung des Geldbetrages in der Höhe 50 000 Euro. Dieser Geldbetrag bezieht sich nur auf den Vermögensschaden. Dazu fordern wir von Ihren Mandanten die Bezahlung der Kaution in der Höhe von 1 830, EURO einschließlich Guthaben von Betriebskosten. Des Weiteren fordern wir von Ihren Mandanten die Rückgabe unserer Festplatte und der Speicherkarte, die von Auftragmördern am 14. November 2020 in unserer Wohnung gestohlen wurde. Hat Herr Holzknecht Sie darüber in Kenntnis gesetzt, dass er die Streitsache in Bezug auf das Objekt in Glaneckerweg 5 in Hallein am Verwaltungsgericht in Salzburg verloren hat? Hat er eingestanden, dass er einem Geschäftsführer Umsätze und Kunden gestohlen hat und seinen Ruf geschädigt hat sowie die Firma im Enddefekt gestohlen hat.
WIR FREUEN UNS AUF DEN GERICHTSPROZESS! IHRE ÄRA DER ANGST und DER
EINSCHÜCHTERUNG IST VORBEI.
Link:
-----------------------------------------------
-------------------------------------------------